19 февраля 2010 17:59
Здравствуйте, уважаемые ведущие и гости Радио Русич :)
Хотелось бы добавить свои 5 копеек к вашей дискуссии. Я лично не врач (аспирант на факультете информатики), но вопросом алкоголя интересуюсь пару последних лет, собираю науч. исследования и статьи на эту тему.
~20:40 минута У средиземноморских народов, употребляющих красное вино действительно риск определённых сердечно-сосудистых заболеваний понижен (французский парадокс). НО!
Странным образом пытаются некоторые нетоварищи связать это именно с принятием спирта, когда уже установлено позитивное действие ресвератрола на сердечно сосудистую систему.
Ресвератрол это как раз антиоксидант и его открытие приравнивают к открытию пеницилина. Ресвератрол содержится в ветках, кожице и косточках винограда, поэтому при процессе виноделия (когда виноград вместе с ветками мнётся в сусло) много его попадает в сусло. НО в виноградном соке его не намного меньше. Если брать вино за единицу, то ресвератрола в стакане содержится столько же сколько в 1,5 стаканах сока. Существуют исследования, которые говорят что виноградный сок так же полезен, как красное вино (но без негативных воздействий вина).
Несмотря на всю полезность вина, если мы сравним ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ по Европе, окажется, что она наиболее продолжительна в Швеции и Норвегии, где употребление алкоголя минимально (в 2-3 раза меньше чем в остальной Европе засчёт жёсткой государственной антиалкоогльной политики). Жизнь там уверенно продолжительнее жизни французов. Напомню, пьют там крепкий алкоголь по "северному типу" т.е самым неблагоприятным способом.
А вот если мы рассмотрим Алкоголизм, то недавнее исследование показало, что например в Италии 50% трезвенников, а из пьющих 30% алкоголики. Т.е там либо люди не пьют, либо считай - алкоголики. Тем не менее непьющие также используют в пищу свежие фрукты/ягоды/овощи/морепродукты, которые богаты антиоксидантами (среднеземноморская диета).
По всем приведённым примерам у меня есть ссылки. Очень интересно было бы мнение Анны на этот счёт.
С интересом слушаю выпуск дальше :) По мере появления комментарив буду добавлять.
ПС: зарегистрироваться на радио русич не получается, поэтому комментирую здесь :)
в Русич – 25 выпуск
05 февраля 2010 18:23
Торсунов весёлый человек. Хорошо, просто рассказывает. Только немного непонятно, почему именно эту лекцию Чуди выложил. Я перед НГ прослушал "Истоки мироздания" судя по голосу - тот же Торсунов. Там он даёт общее представление о положении вещей. Тогда и лекцию о счастье становиться интереснее слушать. Иначе половина не понятна и скучна будет. Вернее даже только отрывки будут понятны.
А "истоки мироздания" - материал на 6 часов.
в Лекция Торсунова - Три вида счастья
23 января 2010 21:39
Приветы!
Интересное дело затеяли. Явно подобные источники надо анализировать. В общем ваша работа выглядит довольно хорошо. Одним из минусов является явные некомпетентные перегибания. Собственно попались 2. именно:
Вы выносите предположение, что прилагательное "нагие", по отношению к Адаму и Еве могло означать их принадлежность к племени "Наги" (надеюсь правлильно написал). Но в этот момент совершенно забываете, что это слово звучит так только в русском языке. Сильно сомневаюсь, чтобы в оригинале это прилагательное звучало хоть как-то похоже.
Аналогично со "славными" допотопными атлантами. В русском языке "славный" и "слав" звучат похоже и даже скорее всего являются однокоренными. Но вряд ли можно сказать то же самое об этих словах в каком нибудь древнееврейском.
В общем, поменьше отсебятины, которую вы иногда стараетесь прикрыть "случайным" диалогом (типа как были сделаны выводы про гермафродита) и будет всё отлично.
Иначе вы рискуете вместо конструктивной критики скатится к тому, от чего сами же открещиваетесь - очередной интерпретации этой книги, только уже на свой манер.
ПС:
Надеюсь, в свою очередь не обидел вас своей критикой. Поверьте, желаю вам самого лучшего и всячески приветствую проект.
в Выпуск 24-й. Давайте разберемся с... Библией (#_5)
